Oliko Jeesuksen pettäminen kuitenkin hyvä asia koska muutoin Jeesus ei olisi voinut sovittaa syntejä?

Jeesus meni vapaaehtoisesti sovittamaan ihmisen synnit. Häntä ei pakotettu siihen. Pettäminen ei vienyt häntä ristille, vaan meidän syntimme. Hän meni sovittamaan meidän syntejä sinne. Pett’minen oli yksi synti muiden joukossa, mutta oli erittäinen vakava ainakin Jeesuksen sanojen mukaan.

Niin, Ihmisen Poika tosin menee pois, niinkuin hänestä on kirjoitettu, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta Ihmisen Poika kavalletaan! Parempi olisi sille ihmiselle, että hän ei olisi syntynyt.”
Mark.14:21

Jeesus kohtasi paljon muutakin epäuskoa ja suunnitelmia Hänen tappamiseksikin. Mutta missään ei ole mainintaa, että vääryyttä tekeminen voisi olla oikein jollakin verukkeella. Varkaus on varkaus, pettäminen on pettämistä. Jos oletetaan, että Juudas ei olisi pettänyt, Jeesus olisi kuitenkin mennyt ristille jotain toista kautta, mutta Juudakselta olisi tämä vakava synti jäänyt tekemättä.  

Siitä päivästä lähtien oli heillä siis tehtynä päätös tappaa hänet. Sentähden Jeesus ei enää vaeltanut julkisesti juutalaisten keskellä, vaan lähti sieltä lähellä erämaata olevaan paikkaan,
Joh.11:53-54

Jeesus tosiaan päätti itse antaa henkensä tai olla antamatta. Mutta Hän päätti antaa Henkensä vapaaehtoisesti meidän puolestamme. Siitä eivät päättäneet ihmiset, ei Juudas, ei ylipapit, ei Pilatus eikä juutalaisten hengelliset johtajat vaan Jeesus itse. 

Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni.”
Joh.10:17-18

Vastaaja: Olli-Pekka

Meidän syntimme veivät Jeesuksen ristille.
Hän halusi vapaaehtoisesti sovittaa ne.
Siinä ilmestys Jumalan rakkaus sinua ja minua kohtaan. Kiitos Jeesus!

Vastaaja: Olli-Pekka